“Honestamente” Panistas…y mi abuelita vende tamales

MAL, MAL la respuesta de Brenda Gutiérrez, la hermosa diputada del PAN en el congreso local, en torno al plagio en que incurrió con su iniciativa del Ley de la Familia. ¿Cómo está eso de que todas las leyes se copian y que no tienen derechos de autor, estimada diputada? De lo que hablamos en esta (amorosa) Compañía, insistimos, es de deshonestidad intelectual; no de si se puede entablar o no una demanda por el copyright (que no dudamos que se pueda hacer). Una copia de un texto, cualquiera que éste sea y por los medios que fueren, lo menos que refleja es la pobreza de ideas. Y tan tan.

Niega diputada deshonestidad en su iniciativa de Ley para la Familia (Y sigue Mintiendo)

La diputada local, Brenda Gutiérrez Vega, negó haber cometido un acto de deshonestidad al presentar la iniciativa de Ley para la Familia con copia fiel de párrafos de la que ya había sido entregada al Congreso local de Nuevo León por la diputada de extracción panista, Norma Yolanda Rosales, desde el 15 de noviembre de 2007.
Brenda Gutiérrez resaltó que la iniciativa presentada el pasado mes de mayo fue elaborada por ella misma, y está basada en la agenda legislativa y la plataforma política del PAN (2006).
Aseguró que prácticamente todas las iniciativas que se presentan son retomadas o de otras entidades o de la propia federación, y únicamente se realizan ajuntes en el marco legal, para adaptarla a los requerimientos de cada estado al que se baja estas leyes.
“De ninguna manera una ley se puede plagiar, porque no tiene derecho de autor de nadie, y yo te puedo asegurar que todas leyes que tiene el Congreso del Estado son leyes que se han bajado a nivel federal y que finalmente pueden servir de referencia de otros estados, porque otros estados pueden ir más adelantados en un marco jurídico, de acuerdo a una realidad, propia particular y nosotros podemos adoptar un marco jurídico”.
Esta situación no es privativa de los estados, pues resaltó que incluso a nivel nacional se pueden presentar este tipo de caso, “en México esto se hace, a nivel internacional puede existir una ley o acuerdos que le puedan servir a México, y adopta un marco jurídico para adecuarlo a la realidad que se vive actualmente en la sociedad”.
Señaló que un caso reciente de este tipo de adecuaciones, es la Ley de Desarrollo Social, documento presentado por el diputado local de extracción priísta Luis Gaitán, “no era más que lo mismo que se presentó a nivel nacional, nada más se traslada al marco legal actual, a la realidad que se vive en el Estado”.
Con relación a los datos que sustrajo de la Carta de los derechos de la Familia, de la Librería Editora Vaticana, resaltó que lo publicado no se apega a la realidad, a pesar de que los extractos son tomados directamente de ambos documentos.
|“Nosotros vimos todos los pros y contras de la ley, y sabíamos que esto iba a venir a debate y eso es lo que queríamos, que se debatiera este tipo de temáticas porque se va a beneficiar a muchas familias”.
Reconoció que este documento está impregnado de la ideología de la iglesia católica, por lo cual, no considera aspectos como la relaciones entre personas del mismo sexo o el aborto. “En el PAN, siempre hemos dicho que estamos en contra del aborto, a favor de la vida, en contra de todo aquello que discrimine”.
Al cuestionarle si no es discriminatorio el ignorar las relaciones entre personas del mismo sexo, mencionó “la ley natural a través de muchas generaciones atrás establece claramente que es la mujer y el varón quienes pueden crear una familia, en este momento la ley natural te lo dice, hombre y mujer pueden generar hijos y nada más, ese es el problema”.
Enfatizó que “el partido Acción Nacional cree en eso, de hecho, parte de su doctrina, de su filosofía, es la doctrina cristiana”.
Gutiérrez Vega mencionó que los diferentes actores políticos que la acusan de ser una diputada deshonesta, no cuentan con la calidad moral para hacer estas afirmaciones y que por el contrario, antes de criticar esta iniciativa, debieron analizar el trabajo que a favor de la familia ha realizado la legisladora de AN, desde el inicio de la presente legislación.

LEY PIRATEADA POR LOS “HONESTAMENTE”? PANISTAS

CC. DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA

MESA DIRECTIVA DEL H. CONGRESO

DEL ESTADO DE COLIMA

P R E S E N T E.-

La que suscribe Diputada BRENDA DEL CARMEN GUTIÉRREZ VEGA y los demás integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de Acción Nacional de la Quincuagésima Quinta Legislatura Estatal y con fundamento en lo dispuesto en el numeral 33 fracción II, 37 fracción I y 39 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, así como por los artículos 22 fracción I y 84 fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Colima y el artículo 126 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Colima, someto a la consideración de esta Honorable Asamblea la siguiente INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO QUE CREA LA LEY DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE COLIMA conforme a la siguiente:

Se fusila Diputada Panista de Colima Ley de la Familia del Congreso de Nuevo León

Édgar H. Badillo

La iniciativa de Ley de la Familia para el Estado de Colima, presentada por la diputada panista Brenda Gutiérrez Vega, es copia fiel de La Ley de la Familia para el Estado de Nuevo León, aprobada por la mayoría panista del Congreso del estado de Nuevo León el 22 de diciembre del año pasado, que a su vez reproduce frases íntegras de La Carta de los Derechos de la Familia, presentada por la Santa Sede del Vaticano el 22 de octubre de 1983.
Natividad González Paras, gobernador priísta de Nuevo León, vetó la Ley de la Familia, pues consideró que no contaba con los consensos suficientes al interior y al exterior del Congreso del Estado.
“En la iniciativa de la Ley de la Familia no advierto consensos ni al interior del Congreso ni al exterior, y por esa razón haré valer las atribuciones constitucionales para presentar observaciones y regresar la iniciativa al Congreso, con el propósito de que se haga una amplia consulta a la población y no se dejen fuera los derechos de nadie, particularmente de personas que siguen siendo formal o informalmente parte del núcleo familiar, y que se logre un consenso mayor”, dijo González Parás a la prensa regiomontana en los últimos días de 2007.
Desde el 15 de noviembre de 2007, cuando la diputada Norma Yolanda Rosales presentó ante el pleno del Congreso de Nuevo León su iniciativa de Ley de la Familia, partidos políticos, organizaciones civiles y sociales la cuestionaron por considerarla retrógrada y excluyente, ya que define al matrimonio como la “unión del hombre y la mujer”; se pide la “preservación y defensa de la familia natural”, y “que el estado promueva la defensa del matrimonio tradicional y sus valores”.
También busca impedir que las mujeres violadas aborten; dificultar los trámites de divorcio; impedir la adopción a parejas del mismo sexo y promover la continencia hasta el matrimonio, “como primera política de salud pública y defensa de la familia”.
Previo a su aprobación en el Congreso de Nuevo León, la prensa de Monterrey puso al descubierto que la Ley de la Familia tiene frases íntegras que vienen en La Carta de los Derechos de la Familia, presentada por la Santa Sede del Vaticano el 22 de octubre de 1983.

LEY DE LA FAMILIA FUSILADA

Artículo 31.- Las familias tienen derecho a un orden social y económico en el que la organización del trabajo permita a sus integrantes vivir juntos, y que el trabajo no sea obstáculo para la unidad, bienestar, salud y estabilidad de la familia, ofreciendo también la posibilidad de un sano esparcimiento.
Artículo 32.- La remuneración por el trabajo debe ser suficiente para fundar y mantener dignamente a la familia, sea mediante un salario adecuado u otras medidas sociales como los subsidios familiares o la remuneración por el trabajo en casa de uno de los padres. El trabajo de la madre en casa debe ser reconocido y respetado por su valor para la familia y la sociedad.

CARTA DE LOS DERECHOS
DE LA FAMILIA VATICANO

Artículo 10.- Las familias tienen derecho a un orden social y económico en el que la organización del trabajo permita a sus miembros vivir juntos, y que no sea obstáculo para la unidad, bienestar, salud y estabilidad de la familia, ofreciendo también la posibilidad de un sano esparcimiento.
a) La remuneración por el trabajo debe ser suficiente para fundar y mantener dignamente a la familia, sea mediante un salario adecuado, llamado «salario familiar», sea mediante otras medidas sociales como los subsidios familiares o la remuneración por el trabajo en casa de uno de los padres; y debe ser tal que las madres no se vean obligadas a trabajar fuera de casa en detrimento de la vida familiar y especialmente de la educación de los hijos.
b) El trabajo de la madre en casa debe ser reconocido y respetado por su valor para la familia y la sociedad.
La página de Internet de El Vaticano, en su apartado Copyright, dice lo siguiente:
“Se da a conocer que el Sumo Pontífice Benedicto XVI, ha encomendado a la Librería Editora Vaticana el ejercicio y la tutela de todos los derechos de autor y de todos los derechos exclusivos de utilización económica de los actos, de las obras y de los escritos redactados por el mismo Pontífice antes de su elevación a la Cátedra de Pedro.”
La iniciativa de Ley de la Familia presentada por la colimense Brenda Gutiérrez Vega el pasado 8 de mayo (www.congresocol.gob.mx/debates55/2008-05-08.htm), es exactamente igual a la que en Nuevo León presentó su homóloga y correligionaria Norma Yolanda Rosales Robles (www.congresonl.gob.mx/portal/nota.php?zona=iniciativas&nota=4395&ruta=imagenes/Logos_Partidos/logo_50_PAN.gif), tanto en la exposición de motivos como en su articulado, pues ambas iniciativas constan de los mismos 63 artículos, divididos en dos libros de cinco capítulos más cinco transitorios.

Cierra Alcalde Panista de Villa de Álvarez Relleno Sanitario

El presidente municipal, Felipe Cruz Calvario, anunció ayer que a partir del 14 de agosto no permitirá la entrada de camiones para el depósito de basura al relleno sanitario, toda vez que ya cumplió con la vida útil, y la basura que se viene depositando se está derramando sobre área que no está preparada para ello, y a la falta de interés de los alcaldes de Colima, Comala, Coquimatlán y Cuauhtémoc, para tomar acuerdos y dar una solución inmediata al problema, en tanto se defina lo de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos.
Explicó que desde el pasado lunes convocó vía oficio a los alcaldes Mario Anguiano Moreno de Colima, Óscar Valencia Montes de Comala, Florencio Llamas Acosta de Coquimatlán y José Luis Aguirre Campos de Cuauhtémoc, a reunirse ayer a las dos de la tarde en Casa de la Cultura de la Villa, para llegar a acuerdos sobre la construcción de un relleno provisional, en tanto se define lo de la planta de tratamiento, considerando que la construcción tardaría aproximadamente un año.
Dijo que estuvieron esperando a los alcaldes por casi una hora y no llegaron, a pesar de que Comala y Coquimatlán habían confirmado su asistencia, “ de Colima fue enviado para la reunión el director de Servicios Públicos, Edgar Pavón”.
Por esta razón, luego de la reunión se trasladó a las instalaciones del relleno para revisar las condiciones de contaminación que se viene haciendo con el derrame en terreno no preparado para ello, acordando con sus funcionarios que hoy a partir de las siete de la mañana, se instalará a la entrada de las instalaciones del relleno sanitario, para no permitir la entrada de camiones que llegarán a depositar basura de los municipios arriba mencionados.
Manifestó su esperanza porque con evitar la entrada de camiones, los alcaldes se acerquen para buscar los acuerdos necesarios y urgentes, “es necesario construir una nueva celda con las características que se requiere, pues un problema que corresponde resolver a los municipios, mientras que el gobierno del Estado nos apoya con la búsqueda de alternativas”.
En caso de no haber respuesta de los alcaldes, subrayó que el cierre al paso de los camiones podría ser definitivo, lo que obligará a cada municipio a buscar su propio depósito de residuos, “la inversión de una nueva celda oscila entre los tres y 15 millones de pesos, dependiendo de las características que se quiera otorgar y, para ello, de hacerse en común, habrá que buscar apoyo de recursos tanto del gobierno del Estado como con el gobierno federal”.
Aseguró que el tema del relleno sanitario por ninguna razón debe partidizarse, luego de que se trata de un tema de salud pública importante y delicado, “está en mi municipio y debo responder por la salud de los villalvarenses, los que me reclaman una respuesta de solución”, concluyó.

Va el PRI por candidato de unidad: Cavazos

Édgar H. Badillo

Luego de revelar que buscará que el candidato priísta a gobernador sea producto de una candidatura de unidad, el gobernador Silverio Cavazos Ceballos, adelantó que durante los comicios del próximo año, él no será la justificación para que ningún candidato se suba al ring o intente confrontarse con él.
“A mí no me van a subir al ring. Yo ya comencé otra vez con mis tés y voy a estar muy tranquilo todos los días. Voy a estar con mi espiritualidad muy en alto para andar todos los días con mucho optimismo, con mucha alegría y sobretodo con mucha responsabilidad para hacer el mejor de los trabajos a favor de Colima”, manifestó.
En entrevista, el mandatario estatal reconoció que de aquí al término de su administración tendrá dos temas fundamentales: uno el PRI y otro la elección constitucional; “en el partido espero que todos tengamos la suficiente madurez para generar un liderazgo institucional y que el candidato o candidata sea quien mejor rentabilidad electoral tenga”.
Señaló que ya se lo ha dicho a los priístas: “yo no tengo candidato exclusivo, pero aspiro a que el PRI haga el mejor papel posible y en mi calidad de lo que me corresponde al interior del PRI, debo ser fiel de la balanza, y ser quien busca los equilibrios y quien debe pugnar siempre por los equilibrios. Yo aspiro a que todos los que aspiran en el partido, podamos sacar un candidato de unidad y que ese sea quien gane los votos de la población”.
Sin embargo, al retomar el tema de posibles enfrentamientos a la sazón del proceso electoral venidero, el gobernador precisó que si bien no será justificante alguno para confrontarse con nadie, si algún aspirante “dice mentirillas o mentirotas o mentiras sobre algunas cuestiones del gobierno del Estado, pues desde luego que las voy a aclarar. Y si alguno ataca de manera injustificada a alguno de los secretarios también voy a hacer la defensa correspondiente”.

GUANAJUATIZAR COLIMA

SERÍA UN RETROCESO

Al continuar, el gobernador consideró que guanajuatizar a Colima sería un retroceso, pues en al menos diez temas, Colima “le da 100 y las malas” a Guanajuato, pues tenemos mejores condiciones en: educación, seguridad, desarrollo económico, calidad de vida, oportunidades para jóvenes, oportunidades para mujeres, apoyo a adultos mayores, salud, generación de empleos de manera proporcional a la población, menor rezago social, agua potable, drenaje y tratamiento de aguas.
Por lo anterior y en el mismo tono que los panistas, Silverio Cavazos consideró que sería más adecuado que el presidente estatal del PAN les dijera en estados como Guanajuato, Jalisco y Baja California, todos ellos gobernados por panistas, “pues que Colimicen esos estados”.
El mandatario estatal lamentó el dicho de Fernando Antero, dijo que quiere calificar al mismo como una broma pesada, toda vez que no gozan de buen humor, por lo cual también le pide a la sociedad que no tome en cuenta el argumento panista; “porque Guanajuatizar Colima es ir porque Colima sea un estado de media tabla, cuando ahora somos un estado de primeros lugares en todo a nivel nacional”.

Se identifican con el PRI el 42.6% de los colimenses en edad de votar

De acuerdo a una encuesta de Proyecta Rvox, levantada en el estado de Colima en 1040 hogares, durante el mes de julio, el 42.6% de los ciudadanos en condiciones de votar se sienten más identificados con el PRI, en segundo lugar con 25.7% estarían aquellos electores que se identifican con el PAN; muy lejos estarían el PRD con 3.2%, PVEM 0.3, PT 0.3% y ADC con 0.2 por ciento. Los que no están identificados con ningún partido son 27.7% que opinaron que depende del candidato, que en este momento no hay una identidad definida o aún no saben a cuál partido irle en un momento determinado.
De acuerdo al comparativo con un estudio similar levantado en el mes de febrero (ver tabla 2), donde el PRI y el PAN estaban prácticamente empatados (con ligera ventaja para el partido tricolor) con 36 y 34 respectivamente, ahora la disminución del PAN es de 8 puntos lo que coincide con estudios nacionales (debido fundamentalmente a la inseguridad pública, la situación de “crisis” económica que muchos ciudadanos observan, con las secuelas de carestía, desempleo y pobreza). A ello debe agregarse, a nivel local las divisiones y acusaciones al interior del blanquiazul principalmente en Manzanillo sobre presuntas irregularidades en las finanzas públicas de la comuna porteña.
Lo mismo sucedió con el PRD que descendió 2% debido a sus divisiones provocadas por la última contienda interna para elegir dirigencia nacional.
En contraste, el PRI avanza por varios factores: la mayoría de los colimenses se sienten muy satisfechos de vivir en Colima, casi 9 de cada 10 así lo perciben, resaltando la aceptación a los rubros del DIF, seguridad pública, cultura, educación y calidad de vida. Asimismo, apoyo a los jóvenes por parte del gobierno al cual identifican con este partido. También 54% de los colimenses creen que el Estado está avanzando en su realidad general, lo que de alguna manera se relaciona con una identificación mayor hacia el PRI.

Agenda política

 

 

MIGUEL ACOSTA VARGAS

¿Fracasó la reforma electoral? No pienso así. Se intentó pasar todo el contenido de la reforma en un solo dictamen. Pasar toda la reforma en un golpe de mano. Eso sí es cierto.
No tenían los priistas, y lo sabían muy bien, ninguna probabilidad de sacar los 17 votos necesarios, aun cuando contaran con las diputadas Meza y Lara, del PAN una e independiente la otra, y de Reneé Díaz, del PRD. Eran tres votos y aún cuando hubieran contado con el de la diputada priista Aurora Espíndola, no habrían alcanzado la cifra mágica y al iniciar la sesión sabían que, al faltar Yadira Lara a la sesión, entonces ya todo estaba dicho y sería sólo cuestión de tiempo que el dictamen se fuera al cubo de la basura.
Eso es muy evidente, por eso se sabía de antemano que un dictamen que no hubiera sido negociado con el PAN, no tendría ninguna probabilidad de pasar, sobre todo porque se requerían 17 votos y eso involucra a los panistas, nos guste o no.
El dictamen rechazado no contenía prácticamente ninguna de las propuestas hechas por el PAN, según se quejó su coordinador cameral, Enrique Michel.
Me parece que los priistas le apostaron a un todo o nada. Una posición irreductible. Fue una forma dura de negociación política, propia de quienes no desean realmente llegar a acuerdos y sólo buscan excusas para retirarse de la mesa.
Tratar de sacar toda la reforma electoral en un solo paquete fue también una pésima señal. Podrá decirse también que el dictamen sólo incluía modificaciones constitucionales y por ello iban en un mismo paquete, pero el problema real es que ese es el único paquete a discutir, ya no habría más.
Esa fue la señal que todos recibieron en el recinto, cuando se dio a conocer el dictamen en cuestión.
No puede decirse, sin caer en irresponsabilidad, que los priistas hayan decidido dejar las cosas como están, porque así les favorecen en sus propósitos electorales. Todos hemos visto lo cerradas que han sido las seis últimas elecciones locales que hemos tenido. No es el marco legal, sino la intensa competencia electoral existente lo que obliga a los partidos a hacer sus mejores esfuerzos para resultar triunfantes en 2009.
El actual marco legal permite tener elecciones con un alto nivel de equidad, legalidad y certidumbre; eso lo hemos constatado reiteradamente.
Sin embargo, si los diputados realmente quieren realizar una reforma electoral que permita mejorar la calidad de los procesos constitucionales que tenemos, aún es tiempo. No hay excusas cuando la disponibilidad y decisión van en el rumbo correcto.
Tienen 10 días los diputados para ponerse de acuerdo.

Arnoldo Ochoa: Garantiza unidad del PRI

•Asegura que su candidatura es la que genera mayor confianza política al interior del partido

Juan Carlos FLORES CARRILLO

Arnoldo Ochoa González asegura que ningún otro político del PRI tiene tanta identificación y buena relación con todos los grupos internos como él. Afirma que los priistas lo reconocen como el de mayor experiencia política de los aspirantes a la gubernatura.
Aclara que de ser el candidato, garantizará la unidad que necesita su partido para retener la máxima magistratura del estado.
En entrevista con el director general de DIARIO DE COLIMA, Héctor Sánchez de la Madrid, el diputado federal habló sobre los pilares fundamentales en que se basa su propuesta de gobierno: empleos de calidad, fortalecimiento de educación, salud, agricultura, repunte del turismo y construcción de infraestructura productiva.

LA UNIDAD EN EL PRI
El legislador federal se dijo muy satisfecho e identificado con la gente y líderes de colonias y barrios “y también porque he tenido una buena respuesta por mi aspiración a la gubernatura, en sectores como la iniciativa privada, académicos, jóvenes universitarios; eso me hace sentir con mucho optimismo y, al mismo tiempo, con mucha tranquilad para planear mi estrategia política y hacia la sociedad”.
Señala que ha tenido un gran acercamiento con personas en todos los municipios, pero con mayor presencia y cantidad de ocasiones en Colima, Manzanillo, Villa de Álvarez y Tecomán, “que son los municipios que tienen el 80 por ciento de la población electoral del estado. Tengo buenas respuestas a mis planteamientos, encuentro mucha solidaridad a mi aspiración por parte de los líderes y de gente muy importante”.
Afirma que representa a una generación, y que tiene un perfil político que está basado en la unidad de la inclusión y en la experiencia política, “soy un cuadro que entiende la complejidad y lo competido de las próximas elecciones, y sé, sin retórica, que mi partido necesita de unidad interna para conservar la gubernatura y las posiciones más importantes”.

Fox comprometió en la cuenca de Burgos más de 5 mmdd

Entre 2004 y 2007, Pemex pagó a Repsol más de 111 mdd, según documentos del IFAI.Enrique Méndez

México, D.F. En las dos primeras fases de exploración en campos de gas no asociado en la cuenca de Burgos, el gobierno de Vicente Fox comprometió un presupuesto de 5 mil 887 millones 86 mil 474 dólares por contratos de servicios múltiples que fueron entregados a ocho empresas, de los cuales el más importante, por su monto y duración, es el que se concedió en 2004 a la trasnacional española Repsol.

Asimismo, la administración de Felipe Calderón otorgó otros dos contratos por mil 345 millones 110 mil 40 dólares para el desarrollo, infraestructura y mantenimiento de campos de gas en los bloques Nejo y Monclova, a la empresa iberoamericana de hidrocarburos GPA Energy, en lo que corresponde a la tercera ronda del proyecto.

De acuerdo con distintas solicitudes de acceso a la información que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) entregó al diputado perredista Rutilio Escandón, entre junio de 2004 y febrero de 2007, Pemex Exploración le había pagado ya a Repsol 111 millones 436 mil dólares, correspondientes a la exploración de gas en el bloque Reynosa-Monterrey.